2023 a été une année mouvementée pour le Conseil international pour l’arbitrage commercial (ICCA) et le domaine de l’arbitrage international dans le monde, marqué par d’importantes évolutions juridiques et réformes institutionnelles. En réfléchissant à ces progrès, l’article d’aujourd’hui propose une rétrospective de certaines des mises à jour les plus pertinentes du manuel APAC 2023. – une collection multi-juridictionnelle de commentaires et de législations sur l’arbitrage, la médiation et l’ISDS.
Ces mises à jour, qui témoignent de la nature évolutive de l’arbitrage international, sont facilement accessibles aux professionnels du droit, aux universitaires et aux passionnés via la base de données (notre blog d’information)..
Inde : révisions du cadre en cours
Rapport national de Fali S. Nariman pour l’Inde donne un aperçu perspicace des récentes modifications apportées à la Loi sur l’arbitrage et la conciliation. Ces changements influencent considérablement le processus d’accréditation des arbitres et l’exécution des sentences arbitrales. Le rapport met également en évidence l’introduction de nouvelles règles par le Conseil indien d’arbitrage en 2022 et discute de l’initiative de 2023 visant à réformer le cadre indien d’arbitrage international. Cette initiative, visant notamment à minimiser l’implication des tribunaux dans les procédures d’arbitrage, marque une étape notable vers la rationalisation du processus d’arbitrage en Inde.
Pakistan : Nouvelles lois et Centres
Dans son rapport complet sur le Pakistan, Nudrat Piracha met en lumière les avancées récentes dans le domaine des modes alternatifs de résolution des conflits. Le rapport examine l’introduction de nouvelles lois sur l’arbitrage au niveau régional, la création de centres d’arbitrage dédiés et un projet de loi visant à s’aligner sur les normes de la loi type des Nations Unies. En outre, l’analyse de Piracha couvre les progrès réalisés en matière de médiation, en mettant particulièrement l’accent sur la création de nouveaux centres de médiation, reflétant l’engagement du Pakistan à améliorer son infrastructure de règlement des différends.
Australie : un virage pro-arbitrage
Rapport national du Dr Michael Pryles pour l’Australie présente une analyse approfondie des modifications de 2021 apportées au règlement d’arbitrage de l’ACICA. Il examine la jurisprudence récente, en se concentrant sur l’interprétation et la validité des clauses d’arbitrage, les renvois des tribunaux à l’arbitrage, l’arbitrabilité des réclamations et les injonctions anti-poursuites. Le rapport examine également la manière dont l’impartialité et l’indépendance sont déterminées pour les arbitres. L’un des points marquants est l’exploration d’une « approche contrainte et favorable à l’arbitrage » dans les décisions récentes, en particulier en ce qui concerne les mesures provisoires, l’exécution des sentences arbitrales et l’immunité des États étrangers. En outre, il aborde les changements significatifs dans les pratiques australiennes en matière de RDIE, signalant une évolution dans l’approche nationale de l’arbitrage.
Bulgarie : avancées et perspectives
Le Bulgare Le rapport national, rédigé par Assen Alexiev, couvre la jurisprudence récente et décrit les modifications substantielles de 2023 à la loi sur la médiation, qui devraient entrer en vigueur le 1er juillet 2024. Alexiev souligne plusieurs développements juridiques positifs, notamment dans la pratique de l’arbitrage. Il souligne que les tribunaux bulgares ont assoupli les exigences relatives à la conclusion d’une convention d’arbitrage dans le cadre d’un contrat, éliminant ainsi la nécessité d’une procuration explicite. En outre, il existe une tendance judiciaire croissante à considérer le cessionnaire des créances comme partie à la convention d’arbitrage, ce qui reflète une approche plus flexible du droit bulgare de l’arbitrage.
Égypte : progrès en matière d’arbitrage et de protection des investissements
Dans leur rapport sur l’Egypte, le professeur Mohamed Abdel Wahab et Noha Khaled fournissent une analyse approfondie des développements jurisprudentiels récents, en se concentrant particulièrement sur l’indépendance et l’impartialité des arbitres, en référence aux lignes directrices de l’IBA sur les conflits d’intérêts dans l’arbitrage international. Ils discutent également du recours croissant aux audiences en ligne et du rendu en temps opportun des sentences arbitrales, ainsi que des critères d’annulation de ces sentences. Le rapport met en lumière l’adoption par le CRCICA de ses premières règles du Dispute Board et examine les changements récents dans les lois nationales sur la protection des investissements. En outre, il souligne les futurs amendements potentiels de la législation égyptienne sur l’arbitrage, actuellement examinée par une commission gouvernementale créée en mars 2022. Les auteurs soulignent l’importance de ces évolutions à la fois pour l’Égypte et pour la région MENA au sens large, reconnaissant le rôle influent de la loi égyptienne et pratique dans la région.
États-Unis : décisions clés et transition dans le règlement des différends
Les États-Unis mis à jour Le rapport national de Catherine Amirfar, Natalie Reid et Ina Popova comprend une décision critique de la Cour suprême des États-Unis de 2022 qui délimite les limites de la découverte à l’américaine dans les affaires d’arbitrage international. Le rapport fournit également un guide complet sur la transition des mécanismes de règlement des différends de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) vers le nouvel Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC).
Les mises à jour et ajouts du Manuel ICCA 2023 soulignent les efforts mondiaux en cours pour affiner et améliorer les mécanismes de règlement des différends.
