Apple et Google mènent actuellement des campagnes pour photographier les rues, par exemple pour Google Street View. Même ceux qui s’étaient opposés il y a des années à la publication de leur maison sur Google doivent désormais s’y opposer à nouveau. Le délégué à la protection des données Rossnagel le souligne.
Depuis le milieu de l’année dernière, Google envoie à nouveau des voitures-caméras à travers l’Allemagne pour son service de cartes Street View afin de prendre de nouvelles photos de rues et de bâtiments. Les choses continueront à partir de mars 2024 – Google souhaite mettre à jour la base de données du service lancé en 2010 avec de nouvelles images.
Il y a quelque temps, j’ai souligné les nouvelles campagnes d’enregistrement dans l’article 10 ans après Google Street View : Nouvelle approche en Allemagne sans résistance. Je me souviens avoir lu plusieurs articles sur le thème de Google Street View et des objections en 2023. Voici quelques liens vers de tels articles :
Google Street View : Comment pixeliser votre maison
Apple « Look around » et Google « Street View » : Comment s’opposer aux photos (centre de conseil aux consommateurs)
Apple et Google sont censés pixeliser automatiquement les personnes présentes dans ces enregistrements et le centre de conseil aux consommateurs encourage les gens à pixeliser leurs objets. Il existe des informations à ce sujet dans les articles liés ci-dessus – et Google a publié cet article d’assistance sur le sujet à l’époque.
Entretien avec le délégué à la protection des données Rossnagel
Au sujet de Google Street View, le délégué à la protection des données Alexander Roßnagel rappelle que les éventuelles objections déposées auprès de Google contre Street View lors de la campagne précédente ne s’appliqueront plus aux nouveaux enregistrements à partir de mars 2024. Si vous souhaitez protéger votre vie privée, vous devez agir à nouveau. Le professeur Dr. explique quand et où vous pouvez déposer une objection et pourquoi personne n’est obligé de le faire mais devrait pouvoir le faire. Alexander Roßnagel, porte-parole de la Privacy Platform et commissaire de Hesse à la protection des données et à la liberté d’information, dans une interview avec Barbara Ferrarese.
Alexander Roßnagel répond à la question de savoir si Google est dans l’intérêt public avec Street View : Google n’agit pas dans l’intérêt public, mais dans son propre intérêt commercial. Un tel service de cartographie en ligne peut être utile à ceux qui souhaitent louer un appartement, qui ont besoin de livrer quelque chose ou qui veulent simplement savoir qui vit, comment et dans quel quartier.
Mais tout le monde n’a pas de bonnes intentions lorsqu’il s’intéresse à une maison ou un appartement en ligne. La représentation de la maison, de l’appartement, du jardin et de ses environs permet de tirer des conclusions sur l’ameublement, la situation financière, le niveau social et l’intégration urbaine, l’infrastructure, la valeur économique, l’accessibilité, les possibilités de vol et bien plus encore.
Il est donc compréhensible que cette présentation publique et mondialement accessible de sa propre maison ne convienne pas à tous ceux qui y vivent et considèrent l’appartement ou la maison comme leur lieu de retraite. Il ne faut pas seulement considérer ceux qui satisfont leur intérêt pour l’information, mais il faut aussi prendre en compte ceux qui se défendent contre l’espionnage au centre de leur vie.
heise l’a résumé il y a quelque temps dans cet article : Il existe un formulaire en ligne et l’adresse e-mail streetview_deutschland@google.com où l’opposition peut être déposée.
Ce message a été classé sous Général et étiqueté avec droit. Définissez un signet sur le lien permanent.
