La situation en Ukraine
Marko Milanovic commente le partage de renseignements entre les États-Unis et d’autres alliés occidentaux et l’Ukraine du point de vue du droit international, en particulier si le partage de renseignements à utiliser dans le conflit fait des États-Unis un participant au conflit entre la Russie et l’Ukraine. Milanovic note qu’il y a une ligne de démarcation fine entre « fournir des renseignements et être impliqué dans les décisions de ciblage ». Lisez plus d’analyses sur le partage de renseignements ici.
Richard L. Kilpatrick, Jr. la décision des acteurs privés de se distancier volontairement de la Russie, même dans des secteurs non soumis à des sanctions, par le biais de « sanctions auto-sanctionnées » ou de « sanctions morales ». Kilpatrick discute également de l’implication de ces sanctions morales pour les négociations diplomatiques étant donné que les États ne peuvent pas obliger les acteurs privés à réinvestir.
Chiara Giorgetti, Markiyan Kliuchkovskyi et Patrick W Pearsall écrivent à propos de la récente annonce de l’Ukraine de coopérer à la création d’une commission internationale des réclamations. Ils offrent un aperçu des commissions internationales des réclamations et discutent de la manière dont une Commission pour l’Ukraine pourrait être créée et de ce à quoi elle pourrait ressembler. Lisez leur analyse ici.
Autres postes
Lorenzo Gradoni écrit sur la récente décision de l’Allemagne de soumettre à la CIJ son différend avec l’Italie concernant l’étendue des immunités des États, puis le retrait ultérieur de la demande d’indication de mesures conservatoires. Lisez l’analyse de Gradoni ici.
Andrés Morales commente les défis de longue date et plus récents auxquels est confronté le processus de justice transitionnelle colombien, en particulier les difficultés rencontrées par la Juridiction spéciale pour la paix. Les défis de longue date comprennent ‘l’ingérence du gouvernement, une vaste portée juridictionnelle et l’absence d’une stratégie de poursuite cohérente ». Pour en savoir plus sur la « route rocailleuse de la paix » en Colombie, cliquez ici.
Andrew Forde discute de la récente lettre de demande d’adhésion du Kosovo au Conseil de l’Europe. Cette lettre propose quelques réflexions sur les mérites de l’adhésion au Conseil de l’Europe, sur la question de savoir si la demande du Kosovo doit être examinée et si le Kosovo peut devenir membre en raison de son statut contesté. Lisez l’analyse de Forde ici.
Les Docteurs Silvia Behrendt et Amrei Müller commentent les modifications importantes du Règlement sanitaire international proposées par les États-Unis, en particulier celles qui étendraient les pouvoirs d’urgence de l’OMS. Vous trouverez un aperçu de ces modifications ici.
Claire Methven O’Brien et Jacques Hartmann écrivent sur la récente proposition publiée par la Commission européenne pour une directive sur la diligence raisonnable en matière de développement durable des entreprises. Ils commentent des caractéristiques qui « affaiblissent la proposition et compromettent sa cohérence avec les lois de l’UE et des droits de l’homme », telles que l’absence d’instruments régionaux européens des droits de l’homme, y compris la Convention européenne des droits de l’homme, et la création d’obligations de diligence raisonnable plus exigeantes pour les entreprises que pour les États. En savoir plus sur la proposition ici.
Tous les événements et annonces récents peuvent être trouvés ici.
La Revue Européenne de droit international propose de nouveaux articles préliminaires et des critiques préliminaires disponibles en ligne.